http://choboweb.com/ 디지털 2.0 + 아날로그 0.1 2009-01-02T14:14:54+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (별바람) http://choboweb.com/172#comment1357 2008-05-24T09:24:03+09:00

윈도우즈 XP는 정말 잘 만든 운영체제인것 같아요.. 마이크로소프트가 열심히 만든 비스타를 팀킬해버렸으니..ㅎㅎ 그건 그렇고.. "Adobe(어도비)가 윈도우와 IE외에 다른 운영체제와 브라우저의 플래시 플러그인은 발로 만들었다" 라는 부분을 보았는데요. 이 부분은 사실이긴 합니다. 사실 애플사와 어도비사는 예전만 해도 사이가 좋았습니다. 그런데 이 두회사의 사이가 나빠져 버린 일이 하나 있었는데요. 애플사가 그래픽, 영상편집, 웹 시장으로의 본격적인 진출을 시작하면서 마찬가지로 그래픽, 영상편집, 웹 시장의 평정을 꿈꾸고 있던 어도비사와 정면 충돌하게 되어버렸지요. 단단히 삐진 어도비사는 그후로 애플의 적대세력인 마이크로소프트 및 여러 기업들과 손잡는 한편, 애플 매킨토시와의 호환성을 일부러 떨어뜨리고 일부 프로그램의 매킨토시 지원을 거부해버립니다. 최근들어서 그래픽, 영상편집, 웹 시장등에서 거대기업이 된 어도비는 매킨토시를 사용하는 유저층을 놓치기는 싫어서 매킨토시를 지원하고는 있지만 왠만하면 윈도우즈로 건너오거나 인텔 프로세서 기반을 사용한 맥PC를 사용할것을 은근히 권장하고 있지요. 게다가 어도비는 얄밉게도 일부 프로그램이나 프로그램 기능에 윈도우즈에서만 정상실행되는 기능을 넣어두는등 아직도 애플을 경계하고 있습니다. 애플의 실수 중 하나가 바로 어도비와 절친한 친구가 못된 것이지요 하긴 예전에 애플은 어도비가 그렇게 성장할지는 꿈에도 몰랐을겁니다:)

(Draco) http://choboweb.com/172#comment1361 2008-05-24T09:39:58+09:00

리눅스용 플래시는 정말 양말신고 발로 만들었어요. -_- 파이어폭스가 갑자기 죽는 원인의 대부분은 플래시 플래이어 때문일듯. 게다가 얼마전까진 플래시를 이용한 파일업로드가 리눅스용만 안되었고, 여러 버그가 있었죠.

(웹초보) http://choboweb.com/172#comment1366 2008-05-24T10:10:56+09:00

헛..장문의 스토리를 댓글로 남겨주셨네요.. ^^ 그나저나 애플고 어도비 사이의 암투가 정말 흥미진진한데요.. 덕분에 MS만 덕을 보고 있군요..;; 친절한 설명 감사드립니다.. 별바람님 좀 짱인듯.. :)

(웹초보) http://choboweb.com/172#comment1367 2008-05-24T10:12:18+09:00

네.. 리눅스에서는 파폭 돌리다 보면 플래시 범벅 사이트에서 진짜 많이 죽더군요.. 맥도 저정도인데 리눅스는 얼마나 신경썼겠어요.. -.-

(月下) http://choboweb.com/172#comment1392 2008-05-24T14:30:36+09:00

플래시 점점 싫어지는.. 너무 무거워요 ㅠㅠ

(웹초보) http://choboweb.com/172#comment1416 2008-05-25T10:33:14+09:00

그러게요.. 점점 무거워지는 플래시.. 새로 나온 베타 버전은 어떤지 모르겠네요.. ^^

(joogunking) http://choboweb.com/172#comment1966 2008-06-06T18:59:44+09:00

이거 의외군요. 매번 IE보다 빠르다고 자신있게 주장하던 사파리가 더 느리다니.. 타 벤치와 차이가 너무 나는데요. 파이어폭스도 아니고 IE에서 이런 결과가 나올리가.더구나 맥북에서 말입니다.. 여튼 무거운 플래시. 하드웨어 가속되는 10버전과 Gnash 프로젝트가 기대됩니다.

(웹초보) http://choboweb.com/172#comment1974 2008-06-07T10:33:01+09:00

네.. 리눅스나 맥에서는 오픈소스 Gnash가 빛을 발해줬으면 좋겠어요.. 플래시도 점점 독점에 따른 구린 냄새가 솔솔 나는것 같습니다.. -_-;

(drzekil) http://choboweb.com/172#comment5514 2008-09-21T23:01:08+09:00

IE의 가장 큰 장점중 하나인 액티브엑스의 위력도 있지요.. 플러그인은 브라우저의 확장으로 실행되는 반면, 액티브엑스는 거의 네이티브로 실행됩니다.. 아무래도 퍼포먼스에 차이가 있을수밖에 없지요.. 또한 어도비가 대충 만든 영향도 있지요.. 레퍼드가 가벼운 운영체제는 아닙니다.. 좀 무거운감이 있죠.. 게다가.. XP는 2001년도, 레퍼드는 2007년도에 출시된 운영체제로 지원하는 기능의 차이도 있는데요.. 비교하기가 좀 애매한것 같습니다..

(웹초보) http://choboweb.com/172#comment5522 2008-09-22T08:44:21+09:00

그렇군요.. 액티브X는 네이티브라는 장점이 확실히 있네요. 그래도 가장 큰 차이는 말씀하신대로 Adobe의 개발 의지겠죠... ;;