1월의가면

한국에서도 마찬가지더군요
알지도 못하면서 무조건 까대기만할뿐
심지어 영어문제집에서 영어지문에서 까지
비스타 까는 글을 봤습니다;;
게다가 액티브x에 편승해서 그 까댐이 더욱 심화되버렸죠
윈도우를 그렇게 좋아하는건 아니지만 비스타가 단점보다 당연히 장점이 많은이상
너무 비스타를 매도하는걸 보면 씁슬하더군요

N

비스타가 좋지 못한 평가를 받는게 편견 때문인지는 위에 말씀하신 실험이랑은
별상관이 없지 않을까요? 실제 비스타를 써본게 아니라 비디오를 시청했다면
말이죠.

그리고 일단 비스타가 실제로 편견 때문에 저평가 돼있다고 해도
마이크로소프트는 '힘겹게' 싸우지 않아요. 윈도 판매 수익의 대부분은
OEM이고 거의 독점하다 시피했는데 힘겨울 수 가 없죠.

A2

많은 사람들이 XP에서 비스타로 넘어가고 UAC를 끄지 않아야 한다고 생각합니다.
UAC를 끈다면 XP랑 별반차이 없다고 생각합니다.
일반 사용자들도 불편함을 감수하고 보안에 더 신경써야 악성코드로 인한 피해를 줄일 수 있을테니까요.

ㅓㅑㅜㅗ

비스타가 안 까이면, 왠지 멋져보여서 사용하던 사람들이 떠나버려서
점유율 더 줄어버릴지도 모릅니다.＼(^ㅅ^)/

conodont

그런데 전 사실 비스타이 속도 때문에 많이 힘겨워하고 있습니다. ㅠ.ㅠ 여러가지 팁을 썼는데 여전히 만족스런 속도는 나오지 않더라고요. 여러가지 장점이 있음에도 저처럼 느린 속도때문에 선입견을 가지는 분들도 많이 않을까요? ㅠ.ㅠ 여전히 느린 속도를 해결하지 못했습니다. ㅠ.ㅠ 현재는 칩셋의 문제로 잠정 결론내렸지만요... ㅠ.ㅠ 좋은 글 잘 읽고 갑니다.

별바람

비스타가 XP보다 좀더 효율적으로 시스템성능을 극대화하여 사용할수 있다는 장점 등 많은 장점들이 있습니다만 문제는 컴퓨터의 업그레이드나 고사양의 PC를 지르게 만든다는 것이지요. 그래서 비스타는 결국 하드웨어 제조업체들의 호주머니만 두둑하게 만들려는 MS의 수작이라는 말도 있습니다.

아크몬드

전 이 문제에 대해 너무 많이 들어왔기 때문에 사실 '까이는 것' 자체로 낙담을 하지 않고 있습니다.
오히려 더욱 더 '까여서' 이후 Windows 7 등의 운영체제에 사용자들이 '불만을 가질 만한' 사항에 대해 처음부터 제대로 접근하는 편이 더욱 건설적이라고 생각합니다.

자, 사용자 여러분! 팍팍 까주세요~~

황당

참 허접한 기사네요.
1. xp 사용자들 원래 비스타 '광고만 봤을 때'는 다들 쓰고 싶어했을 겁니다.
2. 비스타에 대한 비호감이 문제가 아니라, '자신의 컴퓨터 사양에서 돌렸을 때의 무거움'이 문제죠.

ㅋ_+

비스타 까이는게 XP때랑 같은것 같네요 ~ㅋㅋㅋ
xp나오자 마자썼었는데 그당시도 고사양에 프로그램 운운 하더니 결국 넘어 왔고
튿히 하드웨어운운은 OS의 발전과 하드웨어의 발전이 같이 이뤄지고 있다는걸로 생각되는데요

비스타에서 큰 문제가 UAC떔에 액티브x가 전혀 안먹히는건데
예전에 국가 사업이 엑티브 엑스로만 해서 문제 된적이 있다는걸 안다면
큰 문제라고는 생각 안되요~
그리고 pc용 계임이 앞으로도 최신버전의 다이렉트 X를 이용한다면 비스타 찾는사람이 늘수 도 있겠어요
MS 게임이면 더더욱!~

비스타

음, 비스타 좋죠.
하드웨어만 잘 따라준다면,

근데, 기존 XP를 쓰던 컴퓨터와 비슷한 사양의 하드웨어에서는
XP에 비해 느린건 사실 아닌가요 ?
XP에 비해 무거운 운영체제임에는 틀림없는거같은데,
무거운 운영체제를 제대로 돌리려면, 하드웨어가 좋아야겠죠--
결국 컴퓨터 자체를 바꾸란 소리고. . . .

으으, 제가 비슷한 사양에 XP랑 비스타랑 둘다 있는데,
(코어2듀오 2.3 정도, 하나는 노트북 하나는 데스크탑)
아, 노트북은 1.8이었던가.. 좀 낮긴하네요;
노트북이 비스타, 데스크탑이 xp인데
부팅시간자체가 엄청난 차이가........
메모리는 데스크탑은 1기가, 노트북은 2기가 인데,

노트북은 그냥 켜놓고만 있어도, 메모리 점유율 50%...........

뭐 제가 효율적으로 관리를 안했다고해도;
이건 좀ㅋㅋㅋ 너무 차이가 많이 나는..

무튼, 비스타도 좋긴한데
하드웨어가 잘 받쳐줘야겠죠ㅠ

김민광

비스타와 맥 XP를 모두 써본 저로서는 비스타에 대해 한숨만 나오네요. 부팅에 5분이나 걸리니 말이죠. 맥 써보신분 알겠지만 레오파드는 부팅에 30초걸립니다. 처음 켜고 화면 나올때까지 말이죠. 근데 비스타는 말이 5분이지 5분 지나서도 계속 하드디스크를 읽습니다. 지금 색인기능도 끄고 레디부스튼지 뭔지도 끄고 다 꺼도 XP에 구글 데탑 설치할때 읽는거 마냥 하드디스크를 계속 읽어대는군요. 게다가 주기적으로 디스크 조각모음까지(이거야 XP도 마찬가지지만요) 최소한 부팅시간을 맥까지는 아니어도 XP수준까지는 맞춰야 되지 않을까요.

칸퓨즈

전 4년전 산 센트리노 도선 1.5 노트북 램 512mb,256mb이렇게 두개 꽂고..비스타 얼티메이트K 사용을 하고 있습니다. 제 비스타가 기능 축소시킨거가 아닌걸로 알고 있는데, 부팅시 5분씩 걸리지 않던걸요.
여친은 이번에 산타로사로 노트북을 샀는데, 제꺼보다 빠르긴 빠르고요. ^-^
전 XP사용하다가 비스타 사용하는데 그다지 느리거나 불편한건 사실 모르겠습니다.
데스크탑은 코어듀오를 사용합니다. XP고요. 또하나 데스트탑은 팬4고 XP랑 리눅스 멀티 하고요.
오히려 최대 절전모드에서 돌아올땐 비스타가 더 빠른거 같더군요. 비스타 찬양론자는 아니지만 시중에 나온 말처럼 고사양의 컴퓨터야 한다고 생각치는 않습니다.
물론 비스타로 웹써핑만 하는건 아니구요. 그래픽프로그램도 돌리고, 오피스도 돌립니다.
비스타 .... 개인적으로는 필요이상의 욕을 먹고 있는 os인거 같다는 어디까지나 개인적인 생각이 듭니다.
^-^ 좋은 하루 되세요.~

minsungso

저는 회사에서 xp 집에서는 vista를 사용하고 있습니다
사양은 회사컴이 좀 더 좋네요(회사: E6450 집:E2140 둘다 램2기가)
그래도 비스타가 느리다거나 부팅이 느려서 답답한 적은 없는데..
메모리 많이 먹긴하지만 많이 먹는 만큼 부드럽달까 그런 느낌입니다
그리고 사용자면에서 편리한 점(ex)검색등)이 많아졌고
최신기술(ex)AHCI)이 기본내장 되있어서 설치도 편하고요
xp는 설치도중이나 설치후나 이것저것 만져줘야 되서..
비스타 까는 사람들 중에는 남들이 까니까 써보지도 않고 까는 사람도 있을 듯ㅋㅋ

그래도 운영체체에서 램을 1기가나 먹으니 문제가 있죠 (덕분에 램값이 폭락했지만)
암튼 욕 많이 많이 먹고 원도우7에 가서는 정신차리길

열렙용병

실례로 제 주변에 모 하드웨어 잡지 기자로 있는 동생도
제가 새로 장만한 노트북에 비스타를 쓴다니 깜짝 놀라더군요.
얼릉 XP로 다운그레이드하라고..비스타 그놈 못쓴다고..

비스타 처음 1주일 정도는 조금 버벅대긴해도.
적응기간 지나고 나니.
이젠 데스크톱에 깔린 XP가 답답해 미칠지경입니다.

벌써 3개월쯤 사용했는데
백신프로그램 여러개 돌려봐도 바이러스는 커녕 아무것도 검출 안되는 훌륭한 보안에
업무상 필요한 파일은 순식간에 찾아주는 고마운 검색기능..
이제 이거 없으면 깝깝할정도 입니다.

최신 OS인데
적어도 1주일은 적응기간 거쳐야죠.
언제까지 6~7년이나 굴러먹은 구닥다리 OS쓰실텐가요?

비스타 건너뛰고.
다음버전 OS 나오면 XP쓰다가 비스타 보다 더 쉽게 적응할것 같은가요?

글쎄요...

Kyu

글쎄요 Vista가 욕먹는 이유는 한두가지가 아니겠지만 일단 운영체제라는 관점에서 99%가 잘 되도
1%에서 호환이 안되거나 문제가 발생하면 안되는거잖아요?
만약 자기자신이 사용하는 용도가 있는데, 다 되는데 어느 하나가문제다. 이러면 나머지 전체도 안되는거거든요. 예를들어 저는 다른 프로그램은 전혀 문제가 없었습니다. 그런데 하드웨어 프로그래밍 하는 소프트웨어가 설치가 안됩니다. 그럼 어쩌죠, 그냥 xp쓰던거 써야죠. 이건 안정성이나 보안성의 차원을 뛰어 넘는 문제입니다. 무조건 비스타에대한 부정적 인식 때문이라고 몰아부칠 꺼리는 아닌거 같네요.

123

XP에서는 안되는 비스타 전용 프로그램 같은 게 계속 줄줄이 나온다면 모를까 아직은 XP 손을 들어주고 싶네요
사용자 본인도 구세대? OS라도 불편함을 느끼지 않고 사용한다면 그걸로 답이 나오는 거 아닐까 생각됩니다.
아직은 XP를 사용함에 있어서 나타나는 애로사항 보다는 비스타를 사용하면서 나타나는 애로사항이 더 많은 건 사실이니깐요

형벌의사슬

집에서 CPU(듀얼과 쿼드)와 메인보드만 다른 고사양(그래픽 지포스8800GTX, 램2기가)컴을 듀얼 코어쪽 에 비스타, 쿼드 코어쪽에 XP를 사용하는 유저입니다.

제가 체감했을때는 컴자체의 사양이 고사양 될수록 오히려 쓰기는 비스타가 더 편하고 부팅이 빠르다는 겁니다.

물론 국내인터넷 서비스들과의 호환성 문제가 거론 되지만 이 문제는 앞으로 MS측에서도 국내 IT기업과는 반대로 흘러갈것이니 국내 IT기업으로써는 어쩔수 없이 따라가야겟죠.

그런 점에서 본다면 오히려 비스타의 몇몇 유용한 기능을 국내 IT환경 때문에 사용할수 없다는 점이 아쉽더군요.

지금은 저는 위의 열렙용병님 말씀 처럼 비스타가 XP보다 쓰기 편합니다.

제가쓰는 비스타가 64비트 OS라 알약같은 프로그램은 구동시키지 못하지만 이건 이스트소프트사에 압박을 가해야할 문제라고 봅니다.

fortune_elf

그냥 일반인 입장에서 쓰겠습니다.

비스타 안쓰는 이유는 필요성을 느끼지 못해서입니다.

윈도98때 심하던 블루스크린, 잦은 다운등 오류때문에 상당히 짜증났었는데

Xp에서 상당부분 고쳐졌죠. 보안 등의 문제는 백신깔면되고, 비스타가 자랑하는 보안 어쩌고도

우리가 뭐 대단한 사업을 하는 것도 아니므로 큰 관심도 없죠.

무슨 일이 있지 않은 이상 쉽게 넘어갈것 같진 않네요.

최지훈

간단히 말하자면, 비스타 쓰면...

지금보다 느린환경에서 작업해야 하고 갖가지 오류와 작동지연에 따른 짜증을 감수해야 하죠....

그럴빠엔 차라리 xp 쓴다는 거죠... 안그래도 기존 xp에서도 잘 사용했었으니까 말이죠.
사람들은 무거운 os 보다 가벼운 os 그러면서도 쓰고 싶은 os를 찾습니다.

간단한 예로 애플의 mac os는 심플한 디자인으로 인기를 끌면서도 각종 기능에 충실하죠.
뭐 사람마다 틀리겠지만... 비스타 테마는 조잡하기 그지 없고, 쓸데 없는 자원을 머거 버리죠

듀얼코어 아니면 돌리기도 버거운 비스타 사양.. 그게 문제라는 거죠. 보안에 신경쓴 나머지
너무 무거운 os가 되어 버린게 문제랍니다.

최지훈

어떤 분이 구닥다리 시스템 쓰시겠느냐고 하지만...
지금도 유닉스, 리눅스 옛날 버젼에 돌아가는 웹서버 일반pc 많습니다.

강도령

많은 분들이 간과하는 것이 있는데 사람들이 컴퓨터를 쓰는건 대부분 컴퓨터를 이용해 인터넷,업무,음악,영화감상,게임등이 목적입니다. 컴퓨터 공부 하려고 (엄밀히 말하면 OS-VISTA) 컴퓨터 사는거 아니죠. 다만, VISTA를 써야만 컴퓨터를 제대로 쓸 수 있게 된다면 다르겠지만 말이죠. 컴으로 먹고 사는 저조차도 새로 나온 이 OS에 관심이 없습니다. 몇번 써보니 제가 쓰는 한도 내에서는 잇점을 찾을 수 없고 바뀐 인터페이스를 배워야 할 이유도 필요성도 모르겠더군요.

Trolling

가벼운 OS에 대한 이야기가 나왔는데, 가벼운 OS는 어찌보면 과거 DOS 이후 사라진 추억일지도 모릅니다. 현재 OS의 발전방향을 보면, 이미 담보된 안정성 위에 최대한 많은 편의기능을 추가하는 방향으로 나가고 있거든요. 이는 비단 윈도우뿐 아니라 맥OS나 범용리눅스 역시 마찬가지입니다.

비스타에 대한 여러 비판중 의아스러운것들도 이와 같은 맥락입니다. 분명 리눅스나 맥OS같은 타 OS에서 이미 도입되어 좋은 평가를 받는 것들이 유독 윈도우에 적용되었다는 이유로 비판대상이 되거든요. 대표적인게 계정권한(UAC)과 에어로입니다.

윈도우의 경우 타OS에서 기본인 계정권한이 고려되지 않아서 그동안 보안상 수많은 비판의 대상이 되어왔고, 이는 수많은 윈도우 유저들에게도 비판대상이 되어왔습니다. 그래서 비스타에서 최초로 계정권한을 도입했지요. 그리고 그 목적은 현재 과도한 권한이 남발되는 여러 어플리케이션들이 정상적인 사용자 권한에서 실행되도록 하는 것이지요. 그런데 현재 쓰기 불편하다고 까입니다. 엄밀히 말해선 그런 어플리케이션들이 바뀌어야 하는것인데도 말이죠.

에어로 역시 마찬가지입니다. 이미 타 OS에선 데스크탑 화면 렌더링시 GPU를 이용함으로써, CPU 사용량과 관계없이 안정적인 GUI 작업을 보장하며, GPU가 CPU에 대해 가지고 있는 엄청난 FPU 능력을 이용하여 더욱 역동적이고 화려한 화면을 보여주고 있습니다. 그런데 유독 윈도우에서 똑같은 개념이 도입되니 일단 까이고 봅니다. (아무리 써봐도 직관성과는 거리가 먼 리눅스의 큐브형 가상 데스크탑 화면엔 열광하면서, 베타버전에 비하면 너무나도 수수할 정도인 비스타의 최소화 애니메이션마저 용납못하는 이유는 무엇일까 궁금하더군요)

처음으로 돌아가서... 비스타에 대한 무거움은 역시나 이제까지 그래왔던것처럼 하드웨어 발전에 따라 나아질 것입니다. 분명 새로운 OS라는건 구형 하드웨어를 위한 것이 아니거든요. 그리고 소프트웨어 최적화도 분명 시간이 지남에 따라 나아지는 문제입니다. 대표적인게 게임프레임인데, XP가 처음 나왔을때를 돌이켜보면 XP vs 98의 여러 게임프레임들은 XP가 낮았지만, 시간이 지남에 따라 비슷 혹은 더 나아졌습니다. 현재 비스타도 마찬가지죠. 처음엔 비스타가 XP보다 느렸지만, 적어도 최근에 나오는 게임들을 보면 이미 XP와 동등 혹은 그 이상의 속도를 내는 게임들도 늘어나고 있습니다.

사족으로... 새 OS에 대한 설레발은 어찌 네트워크가 발달하면 발달할수록 더욱 늘어나는것 같습니다. 저에게 있어선 이미 XP와 SP2가 나올때 등장했던 모든 설레발의 재림이 지금 상황이지만 말이죠.

우웅

컴으로 먹고살고있지만, 역시나 저는 xp쪽..
비스타밖에 없어서 비스타 쓰시는 분도 있답니다 저희 회사에는..(라이센스문제)
제 사양이 듀얼코어에 메모리 3기가 정도 되는데 역시나 비스타 불편해요..
처음엔 비스타 단지 기능보다 이뻐서 라이센스까지 가져왔건만..
제가 성질이 급해서 그런지 1주일만에 xp로 다운그레이드 할 수 밖에 없었습니다
어떤 면에서 더 좋은지 모르겠네요. 잡아먹는 메모리에 놀랬는데요 저는..
편견이라고만 할 것이 아닌 것 같아요. 정말 불편해서 다운하신 분들도 많습니다
앞으로 최소 1,2년은 xp가 나을 듯 한데.. 제가 너무 보수적으로 생각하는걸까요..

훼료

마소는 까야 제맛

모꼬지

제 노트북이 비스타 한글 SP1인데요, XP들로 이루어진 소규모 네트워크 상에서 무선으로 네트워크 드라이브 접근할 때 정말 극악입니다. 수시로 refresh하면서 속도 느려지고, 자주 끊기고... 과거 XP로 돌아가던 노트북에서는 전혀 없던 문제예요. 작업에 지장이 있을 정도입니다. 하루에도 몇 번씩 다운그레이드하고 싶은 생각이 불쑥불쑥...
집에서 XP - Mac OS X 으로 구성된 네트워크 상에서 OS X에서 XP 접근할 때는 정말 안정적인데 말이죠.
라우터 문제는 아닌 게 분명합니다. 서로 다른 네트워크 환경에서 동일하게 나타나는 문제이니...
비스타, 욕 먹는 이유가 분명히 있다고 생각합니다.

도아

비스타에 대한 편견도 존재하지만 또 사실 불편한 부분도 많이 있습니다. 특히 드라이버 지원은 아직도 미약하니까요. 그리고 이러한 편견에는 MS의 공이 큽니다. 그러나 저는 개인적으로 비스타가 무겁기는 하지만 사용자 경험이라는 측면에서는 잘 만들어진 운영체제라고 생각합니다. 또 MS가 만든 운영체제 중 가장 안정적입니다. 작년 1월부터 지금까지 단 한차례로 다운된 적이 없습니다.

음

음 일반 사용자 입장에선 사실 굳이 비싼돈주고 비스타를 써야할 이유를 모르겠어요..
xp보다 뭐가 나은지도 모르겠고
인터페이스가 좀 화려해진거 같긴한데 그다지 필요없고
보안이 좋아졌다는데 그냥 지금도 별문제 없는데 xp발매 중단하고
신형컴터는 다 굳이 왜 강제로 다 바꾸려하는건지..