1. 기존 스펠체크 프로그램 디자인이 엉망이라 추가가 힘들고 단어 5개를 넣기 위해 전체를 업데이트해야한다
2. 사용자에게 유효한 기능상의 업데이트는 단어가 5개 추가된 것 뿐이지만 똑같은 기능을 제공하는 프로그램의 내부구조를 개선했다
3. 사실은 M$의 숨겨진 악성 코드가 인스톨됐다 ㄷㄷ
4. 사실 사전데이타에는 5개만을 추가했지만 그에 따른 인덱스 데이터 업데이트가 56메가에 달한다.. 뭐.. 스펠체크에서 자체적으로 인덱스를 생성하진 않을테니..
5. M$ 정책상 업데이트 용량이 실적에 포함되서 개발자들이 null데이터를 왕창 추가했다 (ㅋㅋ)
댓글을 달아 주세요
ㅋㅋ 대박입니다. 이거 설치하고도 리부팅?
2008/07/12 01:15네.. 영문판 비스타를 사용 안해서 모르겠지만.. 기사에 달린 댓글 보니까 재부팅도 요구하는것 같습니다.. ^^;
2008/07/12 13:07단순히 5개 추가가 아닌 기존꺼 다 지우고 5개 추가된걸로 새로 넣는 수준이 아닐까요;
2008/07/12 01:25단어 추가할때마다 이전 사전의 데이터베이스를 싹 뒤집는다는게 더 웃긴듯.. ㅎㅎ
2008/07/12 13:08설마요.. 데이터베이스를 싸그리 가는거겠지요. 아님 진짜 직원들은 월급도둑.
2008/07/12 01:54패치가 적용되는 기본 설계를 어떻게 했는지 몰라도, 진짜로 단어 추가할때마다 기존 데이터베이스를 새로 교체해야 한다면.. 이거 만든 직원들은 월급도둑 맞는것 같습니다.. ^^
2008/07/12 13:10단순히 5개 추가인데도 56MB라니 ㄷㄷㄷ
2008/07/12 02:14기존 것을 패치하는 것이 아니라 싸그리 새로 넣는 것 같네요.
완전 패킷 낭비죠.. -_-;
2008/07/12 13:11윗분들 말씀대로 5개만 추가하는게 아니라 5개가 추가된 전체사전 용량인듯...
2008/07/12 02:41그나저나 그 밑에 비유 캐웃김 ㅋㅋ
유머에 공감해 주시는군요.. ㅎㅎ
2008/07/12 13:11아마 사전의 해당 내용을 전체적으로 수정하기 위해서 그런것 같습니다만..아니면 말고(도주)
2008/07/12 03:05네.. 아마도 그런 이유겠지만.. 애초에 이런식으로 설계한것 자체가 너무 비효율적인듯.. ;;
2008/07/12 13:21단어 추가하는 업데이트인데도 재시작이 필요해요? 왜그래요 마소 업뎃은 ㅋㅋㅋ
2008/07/12 09:08후덜덜한 용량에 리부팅까지.. ㅎㅎ
2008/07/12 13:121. 기존 스펠체크 프로그램 디자인이 엉망이라 추가가 힘들고 단어 5개를 넣기 위해 전체를 업데이트해야한다
2008/07/12 09:362. 사용자에게 유효한 기능상의 업데이트는 단어가 5개 추가된 것 뿐이지만 똑같은 기능을 제공하는 프로그램의 내부구조를 개선했다
3. 사실은 M$의 숨겨진 악성 코드가 인스톨됐다 ㄷㄷ
4. 사실 사전데이타에는 5개만을 추가했지만 그에 따른 인덱스 데이터 업데이트가 56메가에 달한다.. 뭐.. 스펠체크에서 자체적으로 인덱스를 생성하진 않을테니..
5. M$ 정책상 업데이트 용량이 실적에 포함되서 개발자들이 null데이터를 왕창 추가했다 (ㅋㅋ)
뭐 생각나는건 이정도.. ㅎㅎ
정밀한 분석이시네요.. 1,4,5번이 적절히 조합됀듯..ㅎㅎ
2008/07/12 13:13ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 황당하다 못해 웃기기까지 한 패치로군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2008/07/12 11:32그렇죠.. ㅎㅎ
2008/07/12 13:14어제 저의 컴퓨터를 재부팅 시킨 녀석이 저놈이었군요. 젠장. 웬만한 업데이트는 재부팅뜨지도 않는 비스타였는데.
2008/07/13 15:34이런 많이 황당하시겠네요.. ;;
2008/07/14 07:40ㅋㅋ
2008/07/13 23:26ㅎㅎ
2008/07/14 07:40