멤피스

아쉽지만 맥용 클라이언트가 없다는 점과, 프로버전의 경우 가격대 성능비가 flickr에 비해 많이 나쁘네요.

Krang

역시 제 컴이 안좋은 건가보군여.-_-;
저희 집에선 속도차이를 못느낀다는 ㅠㅠ
그동안 익숙해져서 인지 마우스 제스쳐가 없는 것이
젤 불편하고 나머지는 가볍고 깔끔하고 좋네요.
부가기능도 어서 나와줬으면...

님

긴말이 필요 없네요.
역시 구글이다.
잠깐 사용해봤지만 저도 만족 스럽네요.

이장

아직 설치 전인데 "추천 센스 좀 보세요.. ㅎㅎ" 부분 내용 보면서 웃다가 모니터에 침 튀길뻔 했습니다.ㅋㅋ

민노씨

역시나 멋진 리뷰 잘 읽었습니다.
저도 잠깐 설치해서 사용해봤는데요.

글쓰기 창이 연갈색으로 활성화되고, 우측하단에 점삼각형(이건 그 설정을 지원하는 경우에 창크기를 조절하는 기능이라고 하더만요)이 신기하더군요.

다만 개인적으론 파폭의 '라이브 북마크'에 최적화(?)된 나머지...
이런 초간단 RSS 기능이 지원되지 않는다면 파폭에서 크롬으로 갈아탈 것 같지는 않네요.

마우스 제스처.. 이건 저는 사용하지 않으니.. 별 아쉬움이 없지만용. : )

인게이지

렌더링 방식이 IE랑도 다르고 FF이랑도 다르더군요

FF에서 깨지는 사이트중 제대로 보이는게 있는가 하면 다음 카페에서는 메뉴에 막대가 나타나고....
제 감상은 "그들(웹개발자)의 비명소리가 들려~~" 랄까...

봉

저도 아침에 일어나자마자 다운받았는데..^^; 벌써 글까지 쓰시다니.. 대단하시네요+_+
같은 페이지를 구글 크롬과 파폭으로 열어봤는데 크롬이 조금 더 빠른거 같습니다^^

근데 "전문통계" 항목에 가보니까 열려있는 다른 브라우저의 메모리 사용량도 보여주네요@.@a

더 자세한 리뷰 기대하겠습니다^^

ps. 아! 근데 크롬은 설정에서 정한 검색사이트의 검색 기능과 주소창이 하나로 완전 통합된건가요? 그럼 검색기를 변경할려면 항상 설정에 가서 바꿔야 하나요??

민노씨

편리성이나 글의 관리 효율성 차원에서는 웹기반 리더기의 편의성이나 효율성이 훨씬 우월하겠지만...
그리고 웹기반 리더기를 통해 글을 읽지 않는 건 아니지만...

아무래도 그렇게 하면 직접 방문하는 횟수가 줄어들어서 말이죠.
가급적 직접 방문하는 걸 원칙(?)이라기 보다는.. 그러고 싶어서요.. ㅎ

국사무쌍

저도 쓰고있는데

IE탭(최소한 IE로 열기라거나...)과 마우스제스쳐 기능이 생긴다면 당장 주력으로 써도 문제가 없을거같습니다:>
다만 저 기능은 나름 베이직한 기능이라고 생각하고 있었는데 베타버전이라 그런지 포함되지 않은게 아쉬울 따름이네요

그나저나 애시드3 테스트를 해보고 싶은데 다들 해보고 있는지 잘 안뜨네요...;

P.s-댓글 수정하려고 했는데 비밀번호 입력창이 매우 작게 뜨는 아쉬운 문제점 발견했습니다; 크롬의 문제겠지요.

호두맛뇌

마우스제스쳐 기능은 정말 아쉽네요.
빠른 시간 안에 생길 것으로 보고 일단 다운로드 받아 실행해봅니다. :)

열이아빠

한글화까지는 기대하고 있지 않았는데 0.2* 버전임에도 불구하고
아직 불편한 점에 대한 큰 이야기가 없는것을 보면
무척 기대가 되네요.
안그래도 요즘 파이어폭스에 적대적인 사이트들이 있는지
간혹 죽어버리는 경우가 있는데
한번 테스트해보아야겠네요.
멋진 리뷰 잘 보았습니다.

Memory

파폭에 길이 들 무렵 나온 녀석인데 일단 기대는 해봅니다. ^^

빠가사리

리뷰 잘 보았습니다.
읽기 쉽게 잘 써 놓으셨네요.

총 용량이 52M라는 부분을 보고,
설치는 다음으로 미루기로 했습니다.

검색기능을 새탭과 주소줄에 통합한 점이 눈에 띄는군요.
검색기업 답다는 생각이 듭니다.
그만큼 통합하기에도 유리한 점이 있었겠다는 생각도 들고요.

소수 사용자가 사용하는 브라우저가 그렇듯이
웹호환성이 제일 문제겠군요.

STATEofMIND

맥을 사용중인데 가상 윈도우에 방금 설치해 보았습니다. 정말 쾌적하네요^^
osx에서 사파리를 사용하는 것처럼 꼭 들어맞는 느낌이예요. 아마도 웹킷기반이라 그런건지 ㅎㅎ

무엇보다도 불여우보다 가볍단 기분이 드네요.(물론 단순한 체감정도.. 정확한 수치같은게 아니라 ^^;)
디자인도 오밀조밀 귀엽고 에니메이션도 상당히 부드럽네요.

하지만 불여우3와 사파리처럼 컬러 프로파일을 지원하지 않네요...나중에 옵션이 나오거나 기본으로 지원하겠죠?
그리고 북마크 관리를 어떻게 해야 하나요? 따로 북마크관리 옵션을 찾아볼수가 없어서...

리뷰 잘 보고 갑니다^^

하이엔

^^ 저도 후딱설치했습니다.ㅋ
일단 비교를 해보자면 메모리나 프로세스관리면에서는 최악..ㅡㅡ;;
탭하나더 띄우면 프로세스가 하나씩늘어납니다.ㅡㅡ;;
크롬 블로그에 소개된대로 탭간의 간섭을 줄여 다른탭에서 애러나도 상관없이 각 탭을 독립시켜운영하는 시스탬으로 개발중이라던데. 이건 아닌거 같내요..ㅡㅡ
이곳 스누피 홈피를 30개 띄워보니 메모리 부족이라고 나오는데.. 환장합니다.
메모리사용률도 너무 높아요.. 파폭에 비해서 무려 20배이상나오내요. 기대했었는데 뚜껑을 열어보니 케 실망해부렀습니다.

겉은 왠지 별로 없어 뵈서 먹는게 없겠구나 싶은데... 실상 엄청 먹어댑니다..

이부분은 크롬개발자 분들도 알고 계실터인데 왜 구지 파폭이나 오패라와 너무도 크게 비교되는 부분이 있음에도 공개를 했는지는 알수가 없내요. 첫인상은 정말 중요한거인데 말입니다.

일단 앞으로 두고 봐야 알겠지만 파폭이나 오패라만큼 자주 업댓이 안되거나 구글이 좋아라 하는 BETA버젼 딱지를 못때면 크롬은 브라우져시장에서 별로 실적을 못올릴듯 싶내요.

첫인상은 100점만점에 40점정도내요.

ACID3 test는 좀 분발하면 되겠내요.. 파폭이나 오패라와 비교해서 그리 차이가 없는거보니..

불멸의 사학도

예전에 비하면 램 용량이 비약적으로 늘었지만, 그래봤자 32비트의 한계로 대부분 2기가 이내라는 점을 감안한다면, 역시 메모리를 더 효율적으로 써야할 것 같네요...

그래도 저처럼 탭을 열 개이상 띄우지 않는 사람이라면 그리 부담이 될 정도는 아닌 것 같습니다.
아... 그리고 minimem을 사용하시면 더 좋은 효과가 나타나지 않을까 싶네요... 독립된 프로세스라고 하니 지정해주고 최적화를 실시하면 비활성화된 부분은 메모리 사용량이 크게 줄어드니까요... 독립적인 프로세스를 쓴다니 더 효과가 좋을 것 같기도 하네요... 저도 한 번 크롬을 사용해봐야겠네요...

점프컷

저도 다운받아서 쓰고 있는데, 이거 툴바 설치는 안되는건가요? 구글 툴바의 즐겨찾기 기능을 자주 사용하는데 이거 없으니 사용하기가...^^;

심플 & 속도는 정말 좋네요. 여기에 툴바만 깔리면 파폭을 버릴지도...지못미 파폭~~

파폭초보

opera를 주력으로 had been ~ing 그리고
firefox를 세컨으로 짧은 기간 사용해본 파폭상으로는
파폭 초짜입니다

파폭의 부가기능이 마음에들어
파폭을 주력으로 사용하고싶으나 부가기능 5개정도
사용하고 웹을 날으다보면 ..열어논 탭갯수 3~4개정도되면
메모리가 130~150정도 되는것을보며 예전 512메가 메모리를
사용하던때라면....파폭을 쓰레기통으로 바로 던져버렸겠지만

최근 1~2년 메모리가격이 너무착해서 이 시류에 편승해
2기가로 업한지라...물리적으로는 전혀 부담이 없지만
새가슴으로 살아온 지난날의 추억이 무의식저편 어딘가에
상처로 남아있는지....물리적으로는 풍요로운데

시각적인 수치에 저도 모르게 파블로프의 개처럼
예민하게 반응하네요...이 댓글을 opera라로 쓰고있는데
다른 사이트에서 보이는 opera의 글쓰기 단점이 보이지않는걸
보니..역시 파폭고수사용자님 사이트 답다는 생각이 드는군요

크롬을 잠깐 사용해 보앗는데
속도면에서는 지금 파폭 최신버전보다(부가기능없이)
빠르다는 체감상의 이점을 전혀 느낄수없었습니다

안정성면에서도
제가 자주가는 사이트들 위주로 사용시
파폭에비해 실익이 더 있다고 말할수없는듯 보입니다

메모리 사용면에서는
동일한 사이트의 동일한 탭4개를 열어놓고 봤을때
Tab Mix Plus포함 부가기능 5개정도 사용하는
파폭보다 더 많은 메모리 사용량을 보며....크롬이

앞으로 무엇보다 메모리 사용량에 있어서 보다
진 일보한 업뎃버전을 내놓는게 ..이 신생브라우저의
가장 큰 숙제로 보여집니다

물론...위 속도 안정성 메모리에대한 입장은
지극히 특수한 한 사용자인 저개인의 컴 사양과
접속하는 사이트 그리고 크롬을 사용할 당시의 제컴사용상태를
베이직으로한 특수한 개인적 소감이기에

크롬에대한 첫 인상 느낌이 다를수있음을 전제한상태에서
이상의 댓글을 달았습니당...댓글치고 너무 길엇네용
민폐가 아니길 바라며...아 그리고

웹초보님....엠군사이트에서
파폭사용시 자바스크립으로된 링크가 새탭으로
열리지 않던데 ..혹시 그거 어떻게 새탭으로
열수있는 방법없을까요?

좋은 글 많이 보고 갑니다...

nashimaryo

크롬 내의 작업 관리자를 통해 메모리 점유율을 확인할 수 있다는 게 신선하기만 합니다~
파폭이 아직 주력이지만 간단한 웹서핑시에는 크롬을 한동안 이용해봐야겠어요^^

이모저모

저두 지금 크롬을 사용하고 있지만 여러가지 신선한 기능이 많은거 같아요...
메모리 점유율 확이도 그렇고...
시크릿 창 기능도 그렇구요..
탭기능도 능동적이구요..

주소창도 여러가지로 좋구요~

joogunking

역시나 좋은 리뷰와 엄청난 트랙백.. 크롬 관련된 최고의 글인것 같습니다.
저도 포터블 버전 트랙백 하나 겁니다.

zenguy

유명한 게임이지만.. 엔딩도 본적 없는 게임인데... 받아놓고 여유있을때.. 엔딩이나 봐야겠네요. :)

골빈해커

흙..맥도 좀 지원해주지 말입니다