웹초보의 Tech 2.1

아카사 수정/삭제 댓글쓰기
기술도 좋고, 광고를 하는것도 좋은데... 광고가 참 어지럽군요(.....)
2008/11/12 15:21
- 웹초보 수정/삭제
  네.. 솔직히 말해 좀 어지럽습니다.. ;;
  2008/11/12 15:54
김광섭 수정/삭제 댓글쓰기
전문가가 아니라서 잘 모르겠지만,
재미도 없고 신기하지도 않고 멋있지도 않고 눈만 어지럽네요.
2008/11/12 15:30
- 웹초보 수정/삭제
  ㅋ.. 날카로운 지적이십니다. 동영상에 달린 댓글도 거의 그런 분위기던데요.. -_-;
  2008/11/12 15:55
옐 수정/삭제 댓글쓰기
우웡, 멋있어요
하지만 광고에서 내세우는게 뭔지는 모르겟근영.
2008/11/12 15:38
- 웹초보 수정/삭제
  이 동작들과 업스케일링 기술이 뭐가 연관이 있는지 솔직히 감이 잘 안오죠.. ㅡ.ㅡ
  2008/11/12 15:56
구차니 수정/삭제 댓글쓰기
매트릭스 1에서는 정말 충격이었는데 2에서는 이제 보통이 되어버려서,
정적인 것이든 동적인 것이든 이제는 눈에 화려해 보이지 않아서
무엇을 의도하고 이야기 하려는건지 알수가 없네요.

결론은.. 아 정신없어 -ㅁ-
2008/11/12 15:45
- 웹초보 수정/삭제
  결론은 돈만 버린거죠.. -_-;
  2008/11/12 15:57
하방이 수정/삭제 댓글쓰기
저에게 30억 주면 매출효과 더올리는 광고 만들어 줄수 있어요.
물론 이건 기술광고겠죠?
2008/11/12 15:53
- 웹초보 수정/삭제
  네.. 기술광고라 이렇게 컨센을 내새운건지 모르겠지만.. 아무튼 60억 넘게 쓴것치고는 졸작이라는게 다수의 의견이군요.. -_-;
  2008/11/12 15:58
별바람 수정/삭제 댓글쓰기
사진과 영상은 곧 막대한 돈을 투자해야한다는 깊은 뜻을 담고 있습니다..ㅎㅎ
2008/11/12 16:24
- 웹초보 수정/삭제
  그런 깊은 뜻을 간파하시다니.. 역시 별바람님.. ㅎㅎ
  2008/11/12 18:14
A2 수정/삭제 댓글쓰기
구현하기 참 어려운 거군요 >_<
2008/11/12 17:15
- 웹초보 수정/삭제
  네.. 돈이 참 많이 들어가야 하는 작업인가봐요.. ^^
  2008/11/12 18:14
모노마토 수정/삭제 댓글쓰기
매트릭스1에 나온 불릿타임 1신을 찍기위해 우리나라돈으로 200억을 들였는데....
기술이 발전하여 60억 밖에 안들었네요 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

그래도 저건 재미 없네여 -_-
2008/11/12 18:24
- 웹초보 수정/삭제
  헉.. 오리지널에는 정말 많은 돈이 들어갔었군요.. ;;
  제작비는 대폭(?) 절감했지만 재미는 없다는데 심히 공감입니다.. -_-
  2008/11/13 03:49
별로 수정/삭제 댓글쓰기
투입된 돈에 비해서 효과는 별로네요. 차라리 자동차 몇대 터트리는게
2008/11/12 20:09
- 웹초보 수정/삭제
  확실히 60억이면 자동차 수십대는 우습게 터트렸겠군요.. ;;
  2008/11/13 03:56
dh... 수정/삭제 댓글쓰기
수퍼카 몇대 놓고 터트려서 노이즈마케팅 고고씽;;;;;;;;;;;;;;
2008/11/29 11:00
- 웹초보 수정/삭제
  슈퍼카가 비싸기는 하지만.. 돈지랄 한다면서 홍보효과는 만점이겠네요.. ㅎㅎ
  2008/11/29 16:17
에어웨이 수정/삭제 댓글쓰기
애니메이션 및 그래픽을 전공하는 사람들은 이게 얼마나 힘든 일인지 알껍니다...
절로 Holy Shit 이 나왔네요... 대단합니다...
2008/12/11 17:04
- 웹초보 수정/삭제
  전문가들 입장에서는 역시 비하인드씬이 보이는거군요.. 돈낭비라고 비판하지만 그래도 제작과정은 많이 힘들었을것 같아요.. ^^
  2008/12/12 00:06
pcdol 수정/삭제 댓글쓰기
영화나 광고나 하이테크 기술이 사용되었다고 해서 성공하는건 아닌것 같습니다.
크리스마스때마다 떠오르는 폴라익스프레스의 악몽...
2008/12/23 08:39
- 웹초보 수정/삭제
  폴라익스프레스.. 그래도 영상은 시원하지 않았나요.. -_-;
  2008/12/23 17:19