july-2008-market-share 


Net Application의 7월판 브라우저 & OS 점유율 통계가 나왔네요. (via CyberNetNews)



<브라우저>


  6월 7월 변화폭
인터넷 익스플로러 73.01 73.02 +0.01
파이어폭스 19.03 19.22 +0.19
사파리 6.31 6.14 -0.17
오페라 0.73 0.69 -0.04
네츠케이프 0.67 0.69 +0.02
모질라 0.09 0.08 -0.01
오페라 미니 0.05 0.05 0.00
플레이스테이션 0.03 0.04 +0.01
컨쿼러 0.03 0.02 -0.01

브라우저의 경우 파이어폭스 3의 출시 이후 많은 선전을 기대했는데, 예상외로 20%의 벽은 아직 넘어서지 못했습니다.. ;;

현재 파이어폭 3의 점유율은 5.65%로 파이어폭스 유저중 3분의 1만이 파이어폭스 3로 업데이트 했고, TG Daily의 보고처럼 특정일날 20%를 넘어선적도 있었는데, 7월 평균으로는 아직 19% 초반에 머물러 있네요.

이밖에 사파리와 오페라의 점유율은 조금 감소하고 IE 사용자가 미비하게 증가했습니다.



<운영체제>


6월 7월
윈도우 XP 71.20 70.64  -0.56
윈도우 비스타 16.14 16.93  +0.79
맥 - 인텔 5.25 5.23  –0.02
맥 OS 2.69 2.52  –0.17
윈도우 2000 2.11 2.02  –0.09
리눅스 0.80 0.82  +0.02
윈도우 NT 0.69 0.71 +0.02
윈도우 98 0.43 0.41  –0.02
윈도우 ME 0.25 0.24  –0.01
아이폰 0.16 0.19 +0.03

XP는 하락, 비스타는 상승이라는 꾸준한 흐름 속에 맥의 점유율이 전체적으로 동반 하락했네요. 윈도우는 점유율 91.02%로 0.13% 점유율이 상승했지만, 1년전의 93.28%에 비하면 나머지 2%의 수치는 맥과 리눅스에 나눠준셈입니다

이밖에 아이폰의 점유율 상승이 주목할만하고, 통계에는 안나와 있지만 아이팟 터치도 점유율이 0.04%라고 합니다. 조금 더 시간이 지나면 윈도우 ME를 따라잡겠네요.. ^^;



포스트가 마음에 들면 RSS로 편하게 받아보세요~  웹초보의 Tech 2.1 한RSS로 구독하기

RSS가 무엇인지 궁금하시면 한RSS 만화 가이드~

이 글의 관련글

또.. 이런 벤치마크야.. 하면서 궁시럴 거리실지도 모르지만, 파폭빠로써 이런 기사 볼때마다 옮겨야 한다는 사명에 불타니.. 부디 양해 좀 부탁드립니다.. –_-;

출처는 ZDNet의 Hardware 2.0 블로그구요.. 이전의 메모리 벤치마크에 이어, 이번에는 자바스크립트와 ACID3 벤치마크를 최신 버전을 포함해 상당히 다양한 브라우저에 테스트 했네요.


자바스크립트 벤치마크 (SunSpider JavaScript Benchmark)


browsers_ssjb_061608


최신버전의 파이어폭스, 사파리, 오페라 모두 만족할만한 향상을 보여줬네요. 그래도 굳이 등수를 매기면 파이어폭스가 가장 우수하군요.

IE7은 원래 안습인것 알고 있었고.. 그래도 최근에 나온 8 베타 버전은 그럭저럭 무난하군요.. ;;



ACID 3 테스트


browsers_acid3_061608


오호.. 오페라 9.5의 압승이군요.. 역시 가장 엄격한 표준을 준수하는 브라우저답습니다. 파폭과 사파리도 많이 발전했지만.. IE8의 17점은 뭘로 설명해야 할지.. –_-;



포스트가 마음에 들면 RSS로 편하게 받아보세요~  웹초보의 Tech 2.1 한RSS로 구독하기

RSS가 무엇인지 궁금하시면 한RSS 만화 가이드~

이 글의 관련글

제 블로그의 #1 소스인 Lifehacker에서 이번에 브라우저별 스피트 벤치마크를 했네요.

Timer 유틸리티를 이용한 노가다성의 벤치마크라 과학적인 정밀감이 조금 떨어지지만, 실제 유저들의 웹서핑 습관을 비슷하게 불러와 측정한거라 나름 의미 있는 결과인것 같습니다.


테스트한 브라우저는..

  • IE 7
  • 파이어폭스 3 RC3
  • 오페라 9.5
  • 사파리 3.1.1 (윈도우 버전)

테스트한 시스템은..

  • 운영체제 : 윈도우 비스타 홈 프리미엄 (32비트)
  • CPU : 2GHZ 인텔 코어 2 듀오
  • 메모리 : 2GB

결과를 간략하게 살펴보면 다음과 같습니다.


1. 브라우저 시작 시간


cold_start1

시작 페이지를 로컬에 저장한 구글 웹사이트로 잡고 브라우저를 띄운 시간입니다. (윈도우 시작 후 브라우저를 처음으로 띄운 상태)

역시 가벼움의 대명사 답게 오페라가 1등이군요. 이전 버전에 비해 파이어폭스도 많이 발전했고, 다만 사파리는 불러오는데 조금 시간이 걸리네요.


warm_start1

브라우저를 두번씩 열고 랜덤 웹사이트에 잠시 머문 뒤에 다시 브라우저를 오픈한 상태입니다. 확실히 윈도우 부팅후 처음 시작하는것보다는 많이 빠르네요. 4개 브라우저 모두 비슷한 결과값을 보여줬으며, 파이어폭스도 오차 범위인 0.2초 내에 들어와 있습니다.


Multi-Tab-Load2

8개의 웹사이트를 하나의 북마크 폴더에 넣고 동시에 열었을때의 시간을 측정했습니다. 멀티태스크 면에서는 사파리와 오페라가 앞서고 있네요.


2. 자바스크립트 & CSS

최신 웹페이지들의 Ajax 사용 등이 늘어나면서 자바스크립트 처리 성능이 중요해지고 있습니다. 자바스크립트 벤치마크에는 비교적 공정하다고 알려진 JavaScript speed tests를 사용했고, CSS 렌더링 성능은 CSS Rendering Benchmark를 이용했네요.



javascript_test1

요즘 나오는 브라우저마다 자바스크립트 속도 향상을 강조하는데요. 사실상 IE를 제외하고는 모두 비슷하네요.


css_test1

CSS 테스트는 반면 사파리가 발군의 성능을 보여주고 있습니다. 다만 웹표준을 충실히 따르는 사이트에서 이런 결과가 나오는것 같고, 실제 인터넷에서도 이런 결과가 나올지 궁금합니다..;;


3. 메모리 사용량


memory_use1

파란색 부분은 브라우저를 처음 시작했을때의 사용량이고, 빨간 부분은 탭을 8개씩 오픈했을떄의 사용량입니다. 그래프에 따르면 이 부분은 파이어폭스가 일등이군요.. 이제 악명 높던 파폭 2 버전의 메모리 관리에 대한 오명을 씻어줘도 될듯.. 다만 탭을 20여개 정도로 늘렸을때와 시간이 지나면서 브라우저별로 어느 정도의 메모리 사용량이 나오는지도 같이 보여줬으면 더 좋았을텐데 하는 아쉬움이 남네요.


이상 비교적 간단한 테스트 결과였는데요.. 결과만 봤을때 사실 M$ 회사의 제품만 제외하고 다른 브라우저의 속도 성능은 점점 상향 평준화 되어간다는 느낌입니다. 그렇다면 이런류의 벤치마크는 이제 점점 더 의미가 없어지는것 같고.. 오히려 속도 보다 인터페이스나 보안, 부가기능들이 점점 더 유저들의 브라우저 선택권을 결정하는것 같습니다.

여러분들의 선택은 어떤 브라우저인가요? 



포스트가 마음에 들면 RSS로 편하게 받아보세요~  웹초보의 Tech 2.1 한RSS로 구독하기

RSS가 무엇인지 궁금하시면 한RSS 만화 가이드~

이 글의 관련글


ZDNet의 Hardware 2.0 블로그에서 간단한 실험을 했네요.

6개의 Virtual PC에 비스타 SP1을 설치하고 각각 다른 브라우저를 띄어서 30개의 탭을 연뒤 한시간 동안 메모리 사용량을 테스트 했습니다. 각각의 가상 PC에는 512MB의 메모리를 할당했다고 합니다.

결과를 보면..



memory_usage_browsers_0608  


오페라 9.27 버전과 파폭 최신 버전인 3.0 RC2가 가장 좋은 성적을 보여줬네요.

반면 인터넷 익스플로러는 최신 버전이나 향후의 베타 버전이나 조금 분발이 필요 할 듯 하고요.. –_-;

파폭의 메모리 누수 문제는 이제 더 이상 우려하지 않아도 될 것 같습니다.. ^^;



포스트가 마음에 들면 RSS로 편하게 받아보세요~