RIA (Rich Internet Application) 벤치마크에서 윈도우 XP가 OS X 보다 뛰어나다는 결론이 나왔네요.
인텔 기반의 맥북 프로에서 윈도우 XP와 맥 OS X 10.5를 설치하고 RIA 퍼포먼스를 테스트한 결과 XP가 OS X 보다 꾸준히 더 좋은 성적이 나왔다고 합니다.
테스트는 EffectiveUI의 UI 디자이너 Sean Christmann이 GUIMark라는 벤치마크 툴을 이용해서 측정했는데요. EffectiveUI는 Ebay Desktop 등을 개발하고 Ford, Discovery Channel, United Airlines 등의 고객을 갖고 있는 RIA 개발 전문 회사입니다.
Sean Christmann은 플렉스, 플래시, 자바 Swing, 마이크로소프트의 실버라이트, 그리고 HTML 등의 RIA 성능을 객관적으로 비교할만한 테스트가 없어서 직접 GUIMark를 개발했다고 합니다. (Bubblemark라는 테스트 툴이 있긴 하지만 여러 전문가들이 그 한계를 인정했다고 하죠.)
대략적인 테스트 결과는 아래와 같습니다. (사이트에 가시면 개별 테스트 화면을 볼 수 있고, 소스를 다운 받을수 있습니다. 방문해서 직접 테스트하셔도 되요.)
윈도우 XP (인텔 맥북 프로 코어 2 듀오 2.33GHZ)
맥 OS X 10.5 (인텔 맥북 프로 코어 2 듀오 2.33GHZ)
상기 이미지를 보시면 아시겠지만 특히 Flex 부분에서 스코어 차이가 많이 나네요. 대부분의 RIA 프레임워크가 사용자층이 많은 윈도우에 보다 최적화 되었다고 해도, HTML 같은 부분에서도 1.6:1의 점수 차이가 나는것은 윈도우 XP가 하드웨어의 성능을 더 잘 이용하기 때문이라고 Sean Christmann은 결론 내리고 있습니다.
보다 더 자세한 벤치마크 결과는 여기에서 보세요. GUIMark Detailed Analysis
(Adobe가 윈도우와 IE외에 다른 운영체제와 브라우저의 플래시 플러그인은 발로 만들었다고 하던데.. 그게 사실인듯.. -_-;)
우분투 8.04와 윈도우 XP SP3의 애플리케이션 성능을 벤치마크한 결과도 보이는군요.. 이건 논란도 많을것 같고 약간 공신력이 떨어지는것 같아서 그냥 링크만 걸어둘께요.. 관심 있으면 한번 보시고요.. ^^;
웹초보의 블로그가 마음에 드셨나요? 신문처럼 배달되는 RSS로 편하게 받아보세요~ 
댓글을 달아 주세요
윈도우즈 XP는 정말 잘 만든 운영체제인것 같아요..
2008/05/24 09:24마이크로소프트가 열심히 만든 비스타를 팀킬해버렸으니..ㅎㅎ
그건 그렇고..
"Adobe(어도비)가 윈도우와 IE외에 다른 운영체제와 브라우저의 플래시 플러그인은 발로 만들었다" 라는 부분을 보았는데요. 이 부분은 사실이긴 합니다.
사실 애플사와 어도비사는 예전만 해도 사이가 좋았습니다. 그런데 이 두회사의 사이가 나빠져 버린 일이 하나 있었는데요. 애플사가 그래픽, 영상편집, 웹 시장으로의 본격적인 진출을 시작하면서 마찬가지로 그래픽, 영상편집, 웹 시장의 평정을 꿈꾸고 있던 어도비사와 정면 충돌하게 되어버렸지요.
단단히 삐진 어도비사는 그후로 애플의 적대세력인 마이크로소프트 및 여러 기업들과 손잡는 한편, 애플 매킨토시와의 호환성을 일부러 떨어뜨리고 일부 프로그램의 매킨토시 지원을 거부해버립니다. 최근들어서 그래픽, 영상편집, 웹 시장등에서 거대기업이 된 어도비는 매킨토시를 사용하는 유저층을 놓치기는 싫어서 매킨토시를 지원하고는 있지만 왠만하면 윈도우즈로 건너오거나 인텔 프로세서 기반을 사용한 맥PC를 사용할것을 은근히 권장하고 있지요.
게다가 어도비는 얄밉게도 일부 프로그램이나 프로그램 기능에 윈도우즈에서만 정상실행되는 기능을 넣어두는등 아직도 애플을 경계하고 있습니다. 애플의 실수 중 하나가 바로 어도비와 절친한 친구가 못된 것이지요 하긴 예전에 애플은 어도비가 그렇게 성장할지는 꿈에도 몰랐을겁니다
헛..장문의 스토리를 댓글로 남겨주셨네요.. ^^
2008/05/24 10:10그나저나 애플고 어도비 사이의 암투가 정말 흥미진진한데요.. 덕분에 MS만 덕을 보고 있군요..;;
친절한 설명 감사드립니다.. 별바람님 좀 짱인듯..
리눅스용 플래시는 정말 양말신고 발로 만들었어요. -_-
2008/05/24 09:39파이어폭스가 갑자기 죽는 원인의 대부분은 플래시 플래이어 때문일듯.
게다가 얼마전까진 플래시를 이용한 파일업로드가 리눅스용만 안되었고, 여러 버그가 있었죠.
네.. 리눅스에서는 파폭 돌리다 보면 플래시 범벅 사이트에서 진짜 많이 죽더군요.. 맥도 저정도인데 리눅스는 얼마나 신경썼겠어요.. -.-
2008/05/24 10:12플래시 점점 싫어지는.. 너무 무거워요 ㅠㅠ
2008/05/24 14:30그러게요.. 점점 무거워지는 플래시.. 새로 나온 베타 버전은 어떤지 모르겠네요.. ^^
2008/05/25 10:33이거 의외군요. 매번 IE보다 빠르다고 자신있게 주장하던 사파리가 더 느리다니..
2008/06/06 18:59타 벤치와 차이가 너무 나는데요. 파이어폭스도 아니고 IE에서 이런 결과가 나올리가.더구나 맥북에서 말입니다..
여튼 무거운 플래시. 하드웨어 가속되는 10버전과 Gnash 프로젝트가 기대됩니다.
네.. 리눅스나 맥에서는 오픈소스 Gnash가 빛을 발해줬으면 좋겠어요.. 플래시도 점점 독점에 따른 구린 냄새가 솔솔 나는것 같습니다.. -_-;
2008/06/07 10:33IE의 가장 큰 장점중 하나인 액티브엑스의 위력도 있지요..
2008/09/21 23:01플러그인은 브라우저의 확장으로 실행되는 반면,
액티브엑스는 거의 네이티브로 실행됩니다..
아무래도 퍼포먼스에 차이가 있을수밖에 없지요..
또한 어도비가 대충 만든 영향도 있지요..
레퍼드가 가벼운 운영체제는 아닙니다..
좀 무거운감이 있죠..
게다가..
XP는 2001년도, 레퍼드는 2007년도에 출시된 운영체제로 지원하는 기능의 차이도 있는데요..
비교하기가 좀 애매한것 같습니다..
그렇군요.. 액티브X는 네이티브라는 장점이 확실히 있네요. 그래도 가장 큰 차이는 말씀하신대로 Adobe의 개발 의지겠죠... ;;
2008/09/22 08:44